市场主体之间的平等地位是规范市场环境、促进经济健康良性发展的的前提。李克强总理曾讲过，“市场经济是法制经济”，法制经济就要求市场主体之间的地位是平等的，所受待遇和享受政策是没有差别的，同样的受着法律、行业规则等的约束。
近年来，一些部门滥用自由裁量权，故意刁难企业，对企业随意查封、关停，造成重大经济损失，更有甚者办而不结、拖而不决、超越时限，或办关系案、人情案、金钱案，偏袒一方，严重破坏市场主体平等地位。
市场主体之间的平等地位重要性是不言而喻的，市场主体之间的地位平等，会刺激市场主体之间开展良性竞争，为了自身更好的发展，市场主体间会不断地提高生产效率，扩大生产，加强自身管理，节约生产资料，提高投入产出比率，主动向市场靠拢，提高自身产品质量，向社会提供更多优质产品，进而增加社会财富，丰富社会消费产品，提高人民物质生活水平，提升人民生活幸福感，减少社会生产供需矛盾，促进社会和谐。市场主体间的竞争，会不断促进新技术、新设备的使用，以及新的管理方法的应用，提供新的就业机会和就业岗位，对减轻社会就业压力、缓解就业矛盾有着重要作用；同时，竞争也会促使市场主体加大自我研发的力度，增加研发投入，聘请科技人才，自觉形成尊重人才、尊重知识的良好氛围，进一步迸发主体的创新因素，调动起全社会的创新热情，培养出新的经济增长点，真正达到大众创新、万众创业，全面提高国家综合实力。
部分地方在招商引资时不根据实际情况，随意给投资者许愿、变规划、变政策，新官不理旧账，对待投资者吃拿卡要、推诿扯皮、效率低下，垄断性行业滥用市场地位，违背市场竞争规则，限制竞争，这些都是当前九游会j9登录入口首页要重点督查的。
市场地位不平等，其主要表现在“双重标准”和“选择性执法”，对市场主体不能一视同仁，对社会的公平正义将带来巨大的破坏，导致市场环境的恶化。“不患寡而患不均”，“双重标准”和“选择性执法”会严重破坏政府在市场经济中的角色定位，原本中正的管理职能部门却不能公正执法，在执法中区别对待市场主体，这将极大的破坏行政平等、行政信任原则，也是与九游会j9登录入口首页依法行政的原则相违背的。
区别对待市场主体将增加主体的行政成本，打击市场主体的生产积极性，减少主体对生产的投入，损害政府的权威和公信力。更为恶劣的影响在于一旦竞争减少，就会波及整个市��，其表现就是生产者不思进��，一味地生产低质劣质、不适应市场需求的产品，产品缺乏竞争力，面对外来冲击往往一触即溃，对新技术、新科技持排斥态度，打压、排挤创新，减弱社会创新力；对新兴主体采取恶意收购、恶性竞争，从而形成其市场垄断地位，反过来市场垄断进一步减少竞争，损害社会的整体福利和利益。
“乘人之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧”，市场主体与职能管理部门之间是同呼吸、共命运的共同体，同时也是一对“亲密敌人”，市场环境的规范离不开职能部门的管理，也离不开市场主体的监督，但唯有尊重市场主体的平等地位，才能共患难、同解忧，才能在市场经济运行中让社会各种资源由市场平等共享，引导资源在各主体之间自由流动，使社会资源得到合理配置。
